Embla Carouselを勧めたい

モチベーション

Swiperも優れたライブラリで気に入っているが、実装がSwiperのロジックに依存してしまうことが多いので、ロジックだけ提供するカルーセルが良い

React / TypeScript の構成で利用する際にコンポーネントではなくロジックを提供してほしい

→ Embla Carousel が軽量で依存関係がなく、柔軟なカスタマイズが可能。

セットアップ

(1) インストール

code:bash

npm install embla-carousel

(2) HTML構造

基本的なHTML構造として、カルーセルのコンテナとスライド要素を用意。

code:html

</div>

(3) CSS

スライドのレイアウトやアニメーションをカスタマイズするためにCSSを適用。

code:css

.embla {

overflow: hidden;

}

.embla__container {

display: flex;

}

.embla__slide {

flex: 0 0 auto;

width: 100%; /* スライドの幅を調整 */

}

(4) JavaScriptでの初期化

Embla Carouselを初期化するには、JavaScriptでコンテナを指定し、オプションを設定する。

code:javascript

import EmblaCarousel from 'embla-carousel';

const emblaNode = document.querySelector('.embla');

const options = { loop: true }; // ループを有効化

const embla = EmblaCarousel(emblaNode, options);

(5) ボタンやプラグインの追加

ナビゲーションボタン：scrollNextやscrollPrevメソッドを使用してスライドを制御。

code:javascript

const nextButton = document.querySelector('.embla__next');

const prevButton = document.querySelector('.embla__prev');

nextButton.addEventListener('click', () => embla.scrollNext());

prevButton.addEventListener('click', () => embla.scrollPrev());

プラグイン：自動再生（Autoplay）などのプラグインを追加可能。

code:javascript

import Autoplay from 'embla-carousel-autoplay';

const embla = EmblaCarousel(emblaNode, { loop: true }, Autoplay({ delay: 4000 }));

(6) フレームワークでの使用

ReactやVue.jsなどのフレームワーク用のラッパーも提供。例（React）：

code:javascript

import useEmblaCarousel from 'embla-carousel-react';

export function EmblaCarousel() {

const emblaRef = useEmblaCarousel({ loop: true });

return (

</div>

);

}

主なオプション

loop: true：無限ループを有効化。

skipSnaps: true：高速スワイプ時にスナップをスキップ。

dragFree: true：自由なドラッグを可能に。

align: 'start' | 'center' | 'end'：スライドの配置を指定。

特徴

軽量：バンドルサイズは約5.9kb（gzip圧縮時）で、依存関係なし。

スワイプ精度：スワイプの方向と力を考慮し、自然なアニメーションを実現。

カスタマイズ性：APIを通じて高度なカスタマイズが可能。

プラグイン：AutoplayやWheel Gesturesなどの拡張機能。

2. Swiperとの違い

Swiperは多機能で豊富な機能を持つカルーセルライブラリで、Embla Carouselと比較すると以下の点で異なります。

(1) バンドルサイズ

Embla Carousel：約5.9kb（gzip圧縮時）。軽量でコア機能に焦点を当て、必要に応じてカスタマイズ可能。

Swiper：約35.5kb（gzip圧縮時）。多くの機能（ナビゲーション、ページネーション、エフェクトなど）がデフォルトで含まれ、バンドルサイズが大きい。

(2) 機能セット

Embla Carousel：

必要最低限の機能を提供し、拡張はAPIやプラグインを通じて行う。

例：ループ、スワイプ、ドラッグ、スクロールスナップなど。

ナビゲーションボタンやページネーションは自分で実装する必要がある。

Swiper：

豊富なビルトイン機能：ナビゲーションボタン、ページネーション、自動再生、3Dエフェクト（キューブ、フリップ）、キーボード操作など。

すぐに使えるコンポーネントが多く、設定だけで複雑なカルーセルを実現可能。

(3) スワイプ精度とアニメーション

Embla Carousel：

スワイプの方向と力を追跡し、力に応じた滑らかなアニメーションを提供。物理ベースのアニメーションで自然な動きを実現。

例：力強いスワイプでは高速に移動、軽いスワイプではゆっくり移動。

Swiper：

スワイプは方向のみを考慮し、力に応じたアニメーションは限定的。動きは標準的で、Emblaほど「流動的」ではない。

ただし、トランジションエフェクト（フェード、スライド、キューブなど）が豊富。

(4) カスタマイズ性

Embla Carousel：

ベアボーン（最小限の機能）設計で、CSSとJavaScriptで自由にカスタマイズ可能。

APIが充実しており、独自の動作やアニメーションを追加しやすい。

例：reInitメソッドで初期化後のオプション変更が可能。

Swiper：

設定オプションが豊富だが、内部ロジックのカスタマイズは難しい。

提供されたエフェクトや機能の範囲内で動作する設計。

(5) 依存関係と互換性

Embla Carousel：

依存関係なし、ライブラリに依存しない（agnostic）。

モダンブラウザおよびIE11に対応。React、Vue、Angular、Svelte用のラッパーあり。

Swiper：

一部機能（例：仮想スライド）に依存関係がある場合も。

モダンブラウザに最適化されており、IEのサポートは限定的。React、Vue用の専用コンポーネントを提供。

(6) 使用ケース

Embla Carousel：

軽量でカスタマイズ性の高いカルーセルが必要な場合。

例：独自のアニメーションやUIを構築したいプロジェクト、モバイルでの高精度スワイプを重視するケース。

パフォーマンス重視のプロジェクトや、バンドルサイズを最小限に抑えたい場合。

Swiper：

すぐに使えるリッチなカルーセルが必要な場合。

例：ナビゲーション、ページネーション、エフェクトを素早く実装したいプロジェクト。

複雑な設定なしで標準的なカルーセルを導入したい場合。

(7) コミュニティとエコシステム

Embla Carousel：

オープンソース（MITライセンス）、GitHubスター約7,000。コミュニティは小規模だが、コントリビューションが活発。

プラグインは限定的（例：Autoplay、Wheel Gestures）。

Swiper：

オープンソース（MITライセンス）、GitHubスター約40,000。コミュニティが大きく、商用プロジェクトでの採用例が多い。

豊富なドキュメントとサードパーティの拡張。

(8) アクセシビリティ

Embla Carousel：

デフォルトではアクセシビリティ機能（例：ARIA属性）が不足。自分で実装する必要がある。

Swiper：

アクセシビリティ対応が充実（例：キーボードナビゲーション、ARIA属性）。すぐに使える状態でアクセシブル。

3. 実装例の比較

Embla Carousel

code:javascript

import EmblaCarousel from 'embla-carousel';

const emblaNode = document.querySelector('.embla');

const embla =roomba = EmblaCarousel(emblaNode, { loop: true });

embla.on('select', () => {

console.log('スライド変更');

});

Swiper

code:javascript

import Swiper from 'swiper';

import 'swiper/swiper-bundle.css';

const swiper = new Swiper('.swiper', {

loop: true,

navigation: {

nextEl: '.swiper-button-next',

prevEl: '.swiper-button-prev',

pagination: {

el: '.swiper-pagination',

});

4. どちらを選ぶべきか？

Embla Carouselを選ぶ場合：

軽量で高速なカルーセルが必要。

スワイプ精度や流動的なアニメーションを重視。

高度なカスタマイズや独自のUI/動作を実装したい。

バンドルサイズを最小限に抑えたい。

Swiperを選ぶ場合：

すぐに使えるリッチな機能（ナビゲーション、ページネーション、エフェクトなど）が必要。

アクセシビリティやクロスブラウザ対応を重視。

短期間で標準的なカルーセルを導入したい。

大規模なコミュニティや豊富なドキュメントを求める。

結論

Embla Carouselは軽量でカスタマイズ性が高く、スワイプ精度に優れたカルーセルを求める開発者に最適。一方、Swiperは多機能で設定が簡単、すぐに使えるカルーセルが必要な場合に適している。

参考文献：

Embla Carousel公式ドキュメント

Swiper公式ドキュメント

RedditおよびStack Overflowのユーザー投稿

#js

#carousel